Veelvoorkomende securityproblemen: Waarom organisaties worden gehackt en hoe je dit voorkomt met een sterke security baseline
Organisaties worden zelden gehackt omdat hun techniek slecht is. Ze worden gehackt omdat:
- Medewerkers worden misleid (social engineering)
- Toegang wordt verkregen via leveranciers
- En menselijke fouten de beveiliging doorbreken.
De realiteit: Securityproblemen ontstaan op het snijvlak van mens, proces en technologie.
Wil je dit echt oplossen? Dan heb je geen losse maatregelen nodig, maar een sterke en realistische securitybasis.
Het probleem: waarom security in de praktijk misgaat
Veel organisaties investeren in securitytools, maar blijven toch incidenten ervaren. De oorzaak ligt zelden in één zwakke plek maar in een terugkerend patroon van gedrag, afhankelijkheid en complexiteit.
Social engineering: toegang wordt gegeven, niet gestolen.
Bij incidenten zoals bij telecomproviders zie je vaak hetzelfde patroon: iemand wordt gebeld of benaderd (telefonisch, mail, chat), vertrouwt de situatie en geeft toegang.
Er wordt niets gehackt. De deur wordt simpelweg geopend.
Waarom werkt dit zo goed? Omdat aanvallen inspelen op: vertrouwen, tijdsdruk, personalisatie en autoriteit (“ik bel namens…”). Medewerkers maken geen ‘domme fout’, ze reageren ‘logisch’ in een gemanipuleerde situatie. Met de komst van AI worden de hacks nog slimmer en lastiger te onderscheiden.
Ketenrisico: jouw beveiliging stopt niet bij jouw organisatie
Voorbeelden zoals hacks bij keten-incidenten wereldwijd laten zien dat je zelf alles op orde kunt hebben, maar alsnog geraakt wordt via een leverancier. Waarom gebeurt dit steeds vaker? Omdat organisaties:
- Afhankelijk zijn van tientallen externe systemen
- Data en toegang delen
- Meer beperkte invloed hebben op de beveiliging daarvan
Security is daarmee verschoven van intern probleem naar een ketenprobleem.
“Het gebeurt mij niet” tot het wel gebeurt, is een klassieker. Een veelvoorkomend patroon: risico’s worden onderschat, security voelt abstract en dagelijkse druk wint van voorzichtigheid. Totdat incidenten zich opstapelen en het ineens urgent wordt.
Waarom blijft dit gebeuren? Omdat mensen risico’s anders inschatten dan systemen en security pas zichtbaar wordt als het misgaat. De grootste zwakke schakel blijft de mens. De bekende metafoor: je hebt beveiliging, monitoring en tools, maar iemand ‘verliest de sleutel’ (logins, toegang, klikgedrag) en daarmee vervalt de hele beveligingsketen.
Belangrijk inzicht: Security faalt zelden op techniek alleen, maar op het moment dat mens, proces en technologie niet op elkaar aansluiten.
Het echte probleem: Security mist samenhang
Wat we in de praktijk zien bij organisaties: er zijn vaak wél maatregelen genomen, tools zijn aanwezig en policies bestaan op papier. Maar ze werken niet samen, prioriteiten ontbreken, het wordt niet structureel onderhouden en niemand heeft het totaaloverzicht.
Het resultaat:
- Security voelt complex
- Incidenten blijven terugkomen
- En risico’s zijn moeilijk te onderbouwen
Kort gezegd: Organisaties hebben geen duidelijk startpunt en bouwen daardoor versnipperd verder.
De logische oplossing: een sterke securitybasis met de Nedvice Security Baseline
Als het probleem ligt in versnippering, menselijk gedrag en ketenafhankelijkheid, dan is de oplossing geen extra tool of losse maatregel. De oplossing is een sterke, samenhangende basis.
In de praktijk zien we namelijk dat organisaties geen volledig inzicht hebben in hun kwetsbaarheden, moeite hebben met beleid vertalen naar concrete maatregelen en worstelen met de toenemende complexiteit van security .
De noodzaak is duidelijk, de route ernaartoe ontbreekt. Daarom werken wij met de Nedvice Security Baseline. Deze basline vormt een praktisch en minimaal noodzakelijk beveiligingsniveau waarmee organisaties direct grip krijgen op hun risico’s en bouwen aan structurele weerbaarheid.
Het zorgt voor:
- Een duidelijk vertrekpunt: Je weet wat je minimaal op orde moet zijn.
- Prioriteiten en risico’s: Je richt je eerst op wat echt impact heeft.
- Samenhang in je aanpak: Mens, proces en technologie sluiten op elkaar aan.
In plaats van ‘alles een beetje’ werk je naar de basis eerst goed. Vanuit daar bouw je door.
Een pragmatische aanpak die werkt in de praktijk
In plaats van een theoretisch einddoel, kiezen we voor een aanpak die aansluit op jouw organisatie:
- Realistisch risicobeeld: Focus op de grootste en meest relevante risico’s.
- Pragmatisch starten: Begin met concrete maatregelen die direct uitvoerbaar zijn
- Meegroeiend model: De baseline is het startpunt. Van daaruit bouw je verder.
Geen vast pakket, maar een aanpak die werkt binnen jouw organisatie.
Gebouwd op een bewezen structuur
De Nedvice Security Baseline is gebaseerd op de vijf essentiële domeinen van cybersecurity (NIST 2.0):
- Identificeren: Geeft inzicht in systemen, data en risico’s binnen het cybersecurity-landschap.
- Beschermen: Implementeert maatregelen om systemen te beveiligen tegen dreigingen.
- Detecteren: Identificeert cybersecurity dreigingen en afwijkingen in real-time.
- Reageren: Reageert snel en adequaat op ontdekte cybersecurity-incidenten.
- Herstellen: Zorgt dat systemen en diensten weer functioneren na een cybersecurity-incident.
Dit zorgt niet alleen voorkomt, maar ook kunt handelen en herstellen.
Wat het oplevert
Met de Nedvice Security Baseline:
- Verklein je menselijke risico’s (zoals social engineering)
- Krijg je grip op ketenafhankelijkheden
- Maak je Security concreet en uitvoerbaar
- Voldoe je aantoonbaar aan wetgeving en eisen (zoals NIS2/CBW)
- Verbeter je continuïteit van je organisatie
Bovendien: voldoe je aan de eisen van cyberverzekeraars en kun je met de Nedvice Security Baseline profiteren van 10% premiekorting.
Veelgestelde vragen over securityproblemen en de security baseline
Dit zijn de vragen die we het vaakst krijgen van organisaties die grip willen krijgen op hun cybersecurity.
Waardoor worden organisaties het vaakst gehackt?
Organisaties worden meestal niet gehackt door zwakke techniek, maar doordat medewerkers worden misleid (social engineering), toegang via leveranciers wordt verkregen of doordat menselijke fouten beveiliging doorbreken.
Wat is social engeneering in cybersecurity?
Social engineering is het manipuleren van mensen om toegang te krijgen tot systemen of data. Aanvallers doen zich bijvoorbeeld voor als een betrouwbare partij om medewerkers inloggegevens of toegang te laten delen.
Waarom vormen leveranciers een securityrisico?
Wat is een security baseline?
Een security baseline vormt de basis voor een volwassen beveiligingsniveau en helpt organisaties om structureel risico’s te beheersen en een sterke cybersecurityfundament op te bouwen.
Wat levert de Nedvice Security Basline concreet op?
De Nedvice Security Baseline zorgt voor inzicht in risico’s, duidelijke prioriteiten en samenhang tussen maatregelen. Hierdoor worden securityrisico’s beter beheerst en neemt de continuïteit van de organisatie toe.
Is een Security Baseline voldoende om hacks te voorkomen?
Een security baseline voorkomt niet alle incidenten, maar zorgt er wel voor dat risico’s aanzienlijk worden verkleind en dat organisaties sneller kunnen reageren en herstellen bij een incident.
Klaar om grip te krijgen op jouw securityrisico’s?
Veel organisaties denken dat hun security ‘wel goed’ is, totdat het misgaat. De vraag is niet óf je risico loopt, maar waar. Wil je inzicht in waar jouw grootste kwetsbaarheden zitten, hoe jouw organisatie scoort op de Nedvice Security Baseline en waar je direct kunt verbeteren?
Plan een vrijblijvend gesprek en ontdek wat Nedvice voor jouw organisatie kan betekenen.
